1、北京、大连疫情起伏与进口海鲜存在一定关联，但目前尚无定论海鲜就是疫情源头，不过进口海鲜在运输等环节存在被病毒污染并传入国内市场的可能性。
2、北京疫情反弹呈现三个特征：疫情明显蔓延、集中批量升级风险等级、出现二代感染；存在三个疑问：传染源来自哪里、三文鱼是否背锅、北京是否需要全员检测。
3、目前没有明确证据表明海参等海产品会携带并传播新冠病毒，但进口水产品及冷鲜食品受事件影响较大，而国内海参市场受冲击较小，且疫情期间因提升免疫力的需求反而助推了消费。
4、北京疫情与三文鱼案板事件北京在近两个月本土清零后，新增36例本土确诊。新发地市场一块切割三文鱼的案板被检测出新冠病毒，引发关注，很多人误以为三文鱼是感染源。新发地董事长称货源是京深海鲜市场，但后续检测未在该市场发现病毒，从实际验证上三文鱼很可能不是感染源。
5、案板阳性≠三文鱼阳性，需排除其他污染源案板可能接触多种生鲜：公共卫生专家王鸣指出，案板检测阳性不等于三文鱼阳性，需确认是否切过其他可能携带病毒的生鲜（如肉类或受污染的海产品）。在未明确污染源前，不能直接归因于三文鱼。
6、新发地不仅有海鲜，还有农副产品。多数人对武汉爆发的新冠肺炎还有印象，记得很多人认为源头是武汉华南海鲜市场，让中华果蝠背了锅。这次北京出现的新冠疫情，发生在新发地农产品批发市场，因为当地部门从三文鱼案板上检测到新冠病毒，三文鱼被背上了锅。
1、新发地与绝情谷的类比，本质是探讨中国抗疫模式面临的“难练易破”与“高成本”困局。新发地疫情作为本土防控的典型案例，与绝情谷“闭穴功夫”的隐喻形成呼应，揭示了当前防疫策略在阻断输入、识别无症状感染者等方面的挑战，以及经济成本与社会可持续性之间的矛盾。
张文宏医生关于北京新发地疫情的好消息是：中国具备精准防控能力，无需恐慌；坏消息是：疫情可能长期存在，防控需常态化。 具体阐述如下：好消息：精准防控不伤全局，无需过度恐慌 国家防控能力提升：中国在经历了年初的疫情后，国家的公共卫生应急响应体系、医疗资源调配能力以及流行病学调查效率都得到了显著提升。
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏认为，北京在防控措施方面做到了快速处置与精准管控，防疫强度控制在有限的范围内，确保了整个北京的有序运行，为将来中国各地防控散发病例而又不影响社会运转提供了很好的样板。
对于目前的国内疫情，张文宏说了三句话：不要看到两个都是海鲜市场就想当然、疫情不是我们想归零就归零、暑假带孩子国内旅游应该没问题。不要看到两个都是海鲜市场就想当然 武汉的华南海鲜市场，北京的新发地海鲜市场，近期成为了热词，不少网友产生诸多联想。
月25日0时至24时，北京市新增2例确诊感染者，均居住在顺义区。
但这中间不要出一点差错。就如去年6月18日，各班都准备好了那天开学，结果北京新发地又出现密集病例，老师在前一天晚上十点左右通知取消开学。所以说，如果能保持住，不再有反复情况，如期开学很有可能。 可是如果稍有不慎，哪怕整个石家庄地区在清零后再出现一例，估计开学也会及时搁浅。
1、北京此次聚集性疫情与新发地市场高度关联，当前首都疫情防控形势严峻，需长期、复杂、艰巨应对。 具体分析如下：疫情关联性明确根据6月15日北京疫情防控第118场例行新闻发布会通报，此次聚集性疫情的传播链与新发地市场存在高度关联。
2、北京新发地疫情病毒源头极有可能是境外疫情高发区的冷链进口食品，冷链运输或为新冠病毒传播新途径。具体依据如下：流行病学调查指向新发地市场单一源头：2020年6月11日北京出现新冠病毒感染患者后，通过排查发现2份来自新发地市场的环境样本呈新冠病毒核酸阳性，随后538名员工筛查又有45人阳性。
3、防控难度超越新发地批发市场聚集性疫情：新发地批发市场是北京此前一场重要疫情的源头，其规模庞大、人员密集、货物往来频繁，给疫情防控带来了巨大挑战。
4、国务院联防联控机制14日召开会议强调，此次聚集性疫情与新发地农产品批发市场高度关联，市场人员密集、流动性大，要以新发地及周边地区为重点实施最严格的流调，开展深入全面的溯源工作。支持北京市提升核酸检测能力，对重点区域、重点人群检测全覆盖，逐步扩大检测范围。
5、全球化背景下各国高度关联，单一国家疫情失控将威胁全球当前全球化程度已达到较高水平，各国经济联系与人员往来极为频繁紧密。在此背景下，任何一个国家的疫情若未得到有效控制，都可能通过人员流动、贸易往来等渠道，将病毒传播至其他国家，进而引发全球性疫情反弹。
6、“北京开新瓶，保定被满上”：北京新发地市场突发聚集性疫情，象征“突然开新酒”；保定因与北京关联被波及，象征“被动续杯”。“新疆要烤串和大乌苏”：新疆乌鲁木齐出现疫情反弹，需加强防控（“加菜加酒”），其中“烤串”“夺命大乌苏”是新疆特色，增强地域代入感。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~