丹东女子持黄码看病被拦袭警,为什么这次网友们都不支持警察

1、这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察，主要有以下几方面原因：警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当：根据卫健委规定，黄码人员非必要不外出，但并非完全不能出门，就医等特殊情况是允许的。

2、父女具备合法看病证明却遭阻拦：父女虽是黄码，但他们持有社区开的看病证明以及当日的核酸阴性检测结果。按照各地在疫情期间围绕看病问题反复摩擦所形成的社会共识，在这种情况下警察应提供协助。然而警方却对父女进行阻拦，这与公众的普遍认知和期望相悖，从而引发了公众对警方处理方式的不满。

3、综上所述，丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾。在处理此类事件时，我们应保持理性客观的态度，明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善。同时，我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全。

4、事件经过：6月21日，辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病，因健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸，但民警表示黄码人员不得离开。交涉过程中女子倒地，其父见状上前击打民警面部。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察。在常规情境下，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施。然而，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察反而成为了被批评的对象。

村民袭警被击毙事件引发的舆论反应，深刻反映出当前社会对执法权威、法律尊严、舆论环境及基层执法困境的多维度关注，具体可从以下层面分析：执法权威的挑战与基层困境暴力抗法频发，执法环境恶化案例中戴某“袭警二进宫”、阿龙冲卡辱警等事件，暴露部分群体对法律的无视与对执法者的蔑视。

丹东封控时间长致群众情绪积累：丹东封控时间过长，当地群众对此反映强烈，并且在互联网舆论场中得到了越来越多的同情。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法、使稽查做到最好是社会效果。

“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了什么?

“黄码取药袭警案”背后，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。

对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序，保障公民安全，值得赞扬。